Resumen de la solapa: "Una serie de asesinatos cometidos en diversas partes del mundo con el mismo ritua levanta las sospechas de los expertos internacionales en seguridad. Todas las pistas apuntan hacia la misma dirección: Vampiros. ¿Mito o realidad?

Simon Mountfort, agente de la CIA se hará cargo del caso. Sus pesquisas le llevarán a investigar la procedencia de una extraña carta en la que se convoca una misteriora reunión en Roma. Las más altas esferas del poder religioso, político y económico parecen estar al corriente de todo: ¿simple coincidencia?"

Hace unos días alguien (que no se si puedo mencionar, pero muchas gracias!) me planteó la posibilidad de leer este libro para hacerle la reseña. La verdad es que no había oído hablar de él (ha salido hace poco, a finales de junio) pero me alegro de haberlo hecho, me ha gustado mucho.

Lo leí en tres tardes. Tiene unas cuatrocientas páginas y tengo que reconocer que es el libro que más me ha enganchado en los últimos meses. Es de esas novelas en las que siempre puedes leer unas páginas más. Y en las que terminas dándote cuenta de que son las tres de la mañana y sigues sin moverte del sofá...

Un dato importante, no es un libro de vampiros de los muchos que están saliendo ahora. Para variar, lo importante no es si se enamoran o si tienen una crisis de personalidad. En esta novela todos los vampiros tienen sus ideas y su sexualidad muy claras, y en concordancia con los cientos de años que tienen (¿no os da rabia que un vampiro que tiene más de cien años se comporte como si tuviera quince?). Tenía muchas ganas de leer algo que se saliera un poco de la moda de los últimos tiempos y creo que este libro es perfecto para ello.

La trama gira en torno a una reunión de vampiros en el corazón de la cristiandad, el Vaticano. Conforman un grupo de presión importante en la sociedad actual, dado su poder y sobre todo, la posibilidad de mantenerlo y acrecentarlo a lo largo de los años. Algo así como el grupo Bilderberg, pero con menos políticos. Poneos en situación, ¿qué pasaría si realmente hubiera un grupo de seres inmortales, con experiencia, dinero y poder conseguido a lo largo de sus años de existencia, con las posibilidades de comunicación y manipulación que existen en la vida moderna? ¿No es inquietante? ¿No estarían muy nerviosos todos los gobiernos? Serían marionetas... Pues éste es el panorama que nos plantea el autor.

La CIA y el Vaticano, siempre obsesionados con controlar todo lo que sucede, investigan todo lo relacionado con esta reunión, introduciendo en la novela a los personajes principales y dando forma a los acontecimientos.

Mounfort, el investigador de la CIA. Hombre de fe, demasiado influenciado por sus creencias y sus sentimientos, poco seguro de si mismo, o al menos más de lo que se presupone de un subdirector de la agencia de inteligencia. Pero ante todo tenaz. Quizá sea demasiado crédulo en algunos momentos pero es el que mantiene el hilo del argumento.

Margaret Miller es quizá la que menos me ha convencido de todos los personajes. El sexo está muy presente en la novela y el modo en que la doctora lo afronta para mi no resultó convincente. La verdad es que se intuye cual será su final en la novela, pero el camino hasta llegar allí... no se... ¿Se lo merece o no? Me encantaría saber qué opinais sobre este tema.

Conrad, un hombre interesante. Altanero, prepotente, manipulador... En todo momento da la sensación de esconder algo, y cuando parece que está claro qué es, la situación da un nuevo giro y vuelve a crearse el misterio. La pregunta para Conrad es ¿qué persigue? ¿por qué se implica? ah, averiguar eso es la clave del libro...

Donna o Karem Sabar son personajes sugestivos. Podrían dar mucho juego en otras novelas. De ella en especial creo que sería interesante indagar en su pasado y en cómo ha llegado a forjar su personalidad. Bueno, ahí lo lanzo por si el autor quiere recogerlo.

Todo lo que acontece lo hace en apenas una semana. Siempre que la historia se centra en la CIA se crea un ambiente caótico. El equipo se ve superado por las circunstancias y el desorden y la confusión se transmiten al lector. Conrad por el contrario desprende un aura de control y autoridad. La sensación que me transmitía a mi era la de un islote de calma en un mar de tormenta, que volvía en cuanto desaparecía de escena. Muy logrado el libro en este sentido.

Otro punto que me gustó bastante es que la narración de todo lo que sucede se hace a posteriori. El libro se compone de pequeños capítulos, en algunos casos de una sola página, en los que se rememora lo sucedido. La mayoría de ellos son narrados por Margaret Miller. Me dio la impresión de estar siguiendo una charla informal y en los momentos de crisis aporta una velocidad muy vinculada a lo que viven los protagonistas..

Algo que me ha parecido también muy lograda es la descoordinación y el ocultismo que impera entre las distintas administraciones y poderes políticos. En vez de afrontar la situación, interesante para todos, con colaboración y unidad, son ellos mismos los que provocan el caos y los que consiguen que el juego esté en manos ajenas. ¿Qué pasaría si sucediera algo así en la realidad?

El final me pareció sorprendente. Una parte se veía venir (desde el principio la historia está escrita de forma que da facilidad para predecirlo) pero otra parte me resultó bastante inesperada. El autor le da una vuelta de tuerca al final. Es una de esas veces en las que se me abren los ojos como platos. Muy original.

En conclusión, el libro muy recomendable. Sobre todo para los que digan "vampiros, uf, paso". A esos precisamente les va a gustar. En mi caso, estaré pendiente de si el autor publica más libros. No solo me ha resultado interesante la historia sino que su forma de escribir me ha resultado de lo más atrayente.

Por cierto, desde la editorial comentan que es el primer autor español de novelas de vampiros, ¿no os parece un aliciente más?

Si queréis también podéis leer el resumen de la página de la editorial, aunque para mi gusto, es demasiado esclarecedor... Lo encontráis haciendo clic aquí. aquí